Про проведення першого аукціону з продажу майна без можливості зниження початкової ціни в процедурі банкрутства ДП «Рожниторф» ДП «Київторф», код 24888059, порушеній Господарським судом Київської області, справа №911/408/17

Відомості про земельні ділянки, на яких розташовані нежитлові будівлі були отримані за результатом перегляду загальнодоступної публічної кадастрової карти України. Інформація про земельні ділянки міститься в долучених до матеріалів публікації довідок з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Також, до матеріалів публікації аукціону долучено фотографічне зображення розташування на мапі нерухомого майна, а також фотографічне зображення місцезнаходження земельних ділянок.

Відповідно до інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля (ангар) в літ. «В», загальною площею 520,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, буд. 1, не зареєстрована за банкрутом. Вказаний об’єкт нерухомого майна зареєстрований на праві власності за Аксьоновою Любов’ю Іванівною. Водночас, державна реєстрація права власності банкрута на вказане нерухоме майно не проведена державним реєстратором, зокрема, на підставі рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2024 по справі №911/408/17, у зв’язку із тим, що вказана нежитлова будівля фактично знищена, що підтверджується відповідною довідкою про показники об'єкту нерухомого майна від 18.07.2025 №КБ1/17/07/25, яка долучена до матеріалів публікації аукціону.

Щодо судового збору.
Сплата суми судового збору визначеного рішенням суду не є зобов’язанням у розумінні положень ст. 509 Цивільного кодексу України, а отже не може бути предметом відступлення за договором. Аналогічна позиція викладена Верховним Судом в постановах від 28.03.2018 по справі №906/110/16, від 05.04.2018 по справі №923/607/16, від 27.03.2019 по справі №910/386/17, 16.04.2019 по справі № 910/377/17, від 13.05.2019 по справі № 916/106/15-г. Підсумовуючи, банкрут не може відступити право вимоги щодо відшкодування судового збору, оскільки це зобов’язання не має цивільно-правового характеру і нерозривно пов’язане з процесуальними відносинами.

Щодо проєкту акту про придбання майна на аукціоні.
До матеріалів публікації аукціону долучається проєкт акту про придбання майна на аукціоні, який за результатом проведеного аукціону коригується відповідно до протоколу про результати аукціону разом із переможцем аукціону. Відповідно до ч. 4 ст. 87 КУзПБ, протокол про результати аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для реєстрації права власності або іншого майнового права на рухоме майно в порядку, передбаченому законодавством. Аналогічно, відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, окрім іншого, є оформлений в установленому порядку, акт про придбання майна на аукціоні з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність). Підсумовуючи, переможець аукціону в силу імперативних приписів законодавства має право зареєструвати право власності на рухоме майно, яке придбане на аукціоні в межах справи про банкрутство.

Щодо заміни стягувача у ВП №78461811. 
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заміна сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) через правонаступництво належить до виключної компетенції суду, який розглядав справу. Підсумовуючи, питання щодо заміни сторони виконавчого провадження вирішується безпосередньо судом за результатами розгляду відповідної заяви (у разі її подання).

По-перше, у відповідності до ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу єдиного майнового комплексу ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» входять автомобіль ЗИЛ 5301 і тралер, оскільки останні зареєстровані за ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» та належать на праві власності останньому. Опис аукціону та склад лотів містять інформацію під позначкою «Примітка» про те, що місцезнаходження транспортних засобів невідоме та про те, що рішенням суду витребувано з чужого незаконного володіння на користь банкрута транспортні засоби. Наказ, який виданий на виконання рішення суду перебуває на виконанні в органі ДВС, що підтверджується долученою інформаційною довідкою з АСВП щодо ВП №78461811 від 27.06.2025.

По-друге, відповідно до інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нежитлова будівля (ангар) в літ. «В», загальною площею 520,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, буд. 1, не зареєстрована за банкрутом. Державна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно не проведена державним реєстратором, зокрема, на підставі рішення Господарського суду Київської області від 03.06.2024 по справі №911/408/17, у зв’язку із тим, що вказана нежитлова будівля фактично знищена, що підтверджується відповідною довідкою про показники об'єкту нерухомого майна від 18.07.2025 №КБ1/17/07/25, яка долучена до матеріалів публікації аукціону.

По-перше, судовими рішеннями по справах №911/408/17 та №911/408/17 (911/779/24) встановлено, що автомобіль ЗИЛ 5301 і тралер зареєстрований за ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» та належить на праві власності останньому. Вказані судові рішення набрали законної сили та є обов’язковими до виконання на всій території України. Місцезнаходження автомобілю ЗИЛ 5301 та тралеру невідоме, оскільки ТОВ «Торгово-Дистриб`юторська компанія «Дружба» ані в добровільному, ані в примусовому порядку рішення суду не виконало. Зазначені обставини мають об’єктивний характер та зумовлені виключно невиконанням судових рішень особою, у якої перебуває це майно. На підставі викладеного, у ліквідатора відсутня об’єктивна можливість зазначити місцезнаходження автомобіля ЗИЛ 5301 та тралеру, а також розмістити їх фотографічні зображення. У відповідності до ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу єдиного майнового комплексу ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» входять автомобіль ЗИЛ 5301 і тралер.
По-друге, до продажу складу майна ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» як єдиного майнового комплексу, не було включено нежитлову будівлю (ангар) в літ. «В», загальною площею 520,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, буд. 1, у зв’язку із тим, що вказана нежитлова будівля фактично знищена, що підтверджується відповідною довідкою про показники об'єкту нерухомого майна від 18.07.2025 №КБ1/17/07/25, яка долучена до матеріалів публікації аукціону. Відповідно до ч. 1 ст. 349 Цивільного кодексу України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. Враховуючи фактичну відсутність об’єкта нерухомого майна як такого, його включення до складу єдиного майнового комплексу боржника є неможливим.